1月27日，国务院联防联控机制举行就地过年服务保障工作发布会。国家发展改革委秘书长赵辰昕介绍，就地过年政策是分级分类的，各地执行时不能“一刀切”、层层加码，不能阻断人民出行返乡，要给人民更多便利。

“就地过年”“非必要不外出”是目前防疫态势下频繁被提及的科学应对举措。此举对于减少人员流动、阻断病毒传播、减少感染几率等非常有效，也是目前最科学的防疫“硬核”举措。当然，“就地过年”和“非必要不外出”防疫应对举措的实施，需要公众理性行为的配合与支持，同时更需要社会治理政策措施的到位与见效。不少地方也正是基于此并为确保防疫安全，发出了“就地过年”及“非必要不外出”的倡议，出台了不少配套政策，一些地方更是围绕“人留下来心更要留下来”“就地过年更要就地过好年”“留下更要放心留下”做足了文章，从物资供应、春节文化氛围创设、生活内容丰富、解决留置人员后方难题、施予情感慰藉等方面给予了更人性、更善意的关爱与呵护，让“就地过年”和“非必要不外出”的措施落实既科学有效又充盈温情，为社会稳定和谐及欢乐过大年创设营造了温暖而积极的氛围。

但同时，部分地方出现了一些不切实际、不合时宜的举动，对落实“就地过年”和“非必要不外出”执行“一刀切”且“层层加码”。比如，有的地方要求低风险区所有人必须“就地过年”、所有外出人员必须按照“留下过年”的要求不得返回，更有部分基层农村和社居将劝告家人不得返回作为特殊时期的“村规民约”“社规居纪”，一旦违反就采取停发福利待遇、严肃追责处理等措施。这样的防疫看似高效有力，实际上却从另外一个角度演化成了扰民、困民之举，一些过激行为还涉嫌侵犯公民权益。这些不问青红皂白、不顾疫情风险类别、不顾民情民意民生、不考虑科学分类处置的举措，不仅难以得到民众认同和接受，更会演化成为一种越界的干涉，自然也难以获得精准人性的科学防疫效果。

事实上，对于“就地过年”和“非必要不外出”等防疫应对措施，国家明确提出倡议进行，同时要求分级分类科学落实。比如，位于高风险区内的居民和外来人员，必须依照科学防疫的要求，做到不外出、不聚集、不扎堆、“就地过年”，这是切实减少和阻断病毒传播感染科学而精准的防疫干预，必须严格执行。但对于低风险区而言，在做好常规防疫的基础上，确有需要的对象是可以有条件外出和流动的，但必须遵循一个原则，那就是要对公共防疫安全、他人健康安全和自身防疫安全负责，做好相关基本防疫准备和防护预案，并切实做到非必要不外出、不流动。这样能有效保证防疫安全，是落实科学防疫、精准防疫的必须，同时也不会给民众正常的生产生活、亲情表达等带来苛刻的干预并造成简单粗暴的干涉。这样的分类实施和“不一刀切”“不加码”，更能体现科学务实原则和更精准更人性化的防疫。

疫情面前，科学防控确实需要硬核举措，但硬核要从精准、理性、到位等方面来体现，而防疫的最终成效也是给予个体和公众健康安全的最人性化呵护。所以，精准、理性、人性才是科学防疫的主色调，这一点值得我们深思并融入防疫具体举措之中。

《 中国城市报 》（ 2021年02月01日  第02 版）