“无退查无延期，这案子办得漂亮！”近日，得知辽宁省丹东市检察院将18年前的一起命案提起公诉，当地公安机关的同志对检察官竖起大拇指。

2002年，犯罪嫌疑人迟某因被王某责备而心生怨恨，将其杀害，随后潜逃。今年，公安机关将其抓获归案，4月9日以其涉嫌故意杀人罪移送丹东市检察院提请批准逮捕。

迟某为什么要杀人？现场什么情况？案发后都去了什么地方？……全面审查案件后，承办检察官认为：根据现有证据应当依法批捕迟某。但是为了让案件事实更加清晰明了，还需进一步侦查，以便证据更加确实充分。

18年前的命案，相关证据如何达到要求？如何制作继续侦查提纲，才能更好地引导公安机关下一步工作，为审查起诉打下良好基础？

“事隔多年，犯罪嫌疑人相貌变化很大，相关证人未必能准确辨认，但通过其他证据足以确定犯罪嫌疑人。”“当年的鉴定技术水平有限，现场痕迹鉴定资料较少，但不影响定罪。”“这个笔迹需要鉴定，为本案重要证据。”“这件物证也比较重要，需要进一步核实”……经过反复斟酌，承办检察官对9项可能影响案件事实、定罪量刑的内容提出要求，同时列明相关理由及方向，确保继续侦查工作的可行性。于是，公安机关收到批捕决定书的同时，还收到了一份精心制作的继续侦查提纲。

在随后的侦查过程中，检察官还多次与公安机关沟通取证有关情况。

公安机关反映，案发时间久远，鉴定机构表示犯罪嫌疑人遗留的字条鉴定较为困难。由于这是本案的关键客观证据，承办检察官便与侦查人员反复沟通寻求解决方案。最终，司法鉴定部门对笔记作出鉴定，进一步夯实了证据体系。

为查清案件起因，继续侦查提纲要求复核证人郑某的证言，后来侦查人员反馈郑某现在云南居住。考虑到疫情防控期间存在取证困难，检察官便决定将电话询问证人的内容记录在案。

“我们根据这份捕后侦查提纲完善了证据，少走了很多弯路。”最终，继续侦查内容均在移送起诉前落实，6月15日公安机关将该案移送审查起诉。办案检察官进一步核实相关证据，没有退查，没有延期，仅用25天就向法院提起了公诉。