签约海燕计划付款方式中,自如分期、轻松付已于11月27日暂停使用,已签海燕用户不受影响,仍可正常还款 。图片来自与自如APP客服服务助手对话的截图。
11月30日,一则龙头品牌自如宣布并购另一家长租公寓的消息,一经推出立即引发热议。
中国城市报记者采访获悉,最近几个月自如已对多个业主下达要么“自愿”降房租、要么“单方面解约”的通知,理由多以“受疫情影响巨大,希望房东与自如共渡难关”为主。
并购后,自如旗下
集中式公寓项目超50个
一面是海水,一面是火焰。强迫业主降租的自如,正在加速逆势扩张。
11月30日,自如宣布并购贝客青年精品公寓,后者在全国拥有31个项目,主要为集中式的白领公寓,合计房源5000余间,分布在北京、上海、南京、苏州、徐州等地。
官网显示,贝客青年精品公寓于2014年在江苏南京成立,是一家主要布局长三角和京津冀的长租公寓企业,定位中高端白领租房。
而这与目前自如的客群定位较为接近。自如同样是一家长租公寓品牌,总部位于北京,2016年6月起脱离链家独立运营。自如CEO熊林曾对外表示,公司管理规模超过100万间房,被视为国内长租公寓行业的“领头羊”。
自如方面表示,此次交易有助于快速提升自如在核心城市的集中式公寓规模,和贝客的并购完成后,将在全国运营50余个集中式公寓项目。
隔断被拆
要求业主自愿降租
自如奔跑的速度虽然在加快,却没有带来房主们的点赞。
就在11月30日,自如宣布并购扩张的同一天,北京昌平的业主彭墅(化名)收到了来自当地法院的一条短信,显示他此前对自如的起诉已经通过立案。
“今年10月初,自如给我打电话让我主动降房租;10月30日,自如直接发短信说单方解约了;10月31日,自如打了一笔钱1600元,说是结算款;至今,9月以及以后的房租自如都没向我支付。”彭墅气愤地对中国城市报记者表示。
2019年4月,彭墅和自如签订了一份为期5年的委托租赁协议,把北京昌平的一间三居室交给自如做“分散式公寓”,约定租金为每月8080元,并承诺每年有3%的涨幅。
但这份租约仅持续了一年多。今年10月10日,自如联系彭墅希望他能主动把每月租金降至6100元。如果不同意可以解约,但需要赔付约4.7万元的装修款。
原来,去年自如将彭墅的三居室接手后,立即增加隔断变成了四居室对外出租,本想借N+1的方式赚取更高的租金差。然而,隔断房一直是北京近几年整治租赁乱象的重点领域。去年以来,北京市住建委等部门加大了对隔断房、群租房的整治力度。2019年7月发布的新版租赁合同示范文本中,北京明确提出了“不得改变房屋内部结构分割出租”。这意味着,禁止隔断房出租,已经从政策上升至法律层面。
特别是在今年的新冠肺炎疫情防控中,隔断房存在极大的安全隐患。今年2月12日,北京市住建委印发《关于做好违法群租房整治中疫情防控工作的通知》,再次强调要将违法群租房整治工作纳入社区防控体系,进一步强化住房租赁企业的主体责任。
彭墅委托给自如的出租房也因此在今年被拆除了隔断。但由此带来的损失,自如希望能由业主分担。
租客也希望能尽早“逃离”
与彭墅有类似遭遇的业主还有很多。彭墅告诉记者,近几个月有不少业主都接到了自如要么“自愿”降低房租,要么提前解约退租的“二选一”通知,理由多以“受疫情影响巨大,希望房东与自如共渡难关”为主。
北京金诉律师事务所律师王佳红此前在接受记者采访时称,对于长租公寓来说,疫情不一定属于“不可抗力”。若疫情没有对公司运营产生实际影响,长租公寓单方面解除合同属于违约行为。
一些自如租客也开始被迫“离开”或主动“逃离”。
租客刘肖源(化名)告诉记者,不久前自如也要求他的房东自愿降租,协商未果后自如单方面解约,他也因此被迫重新寻找住处,补偿是一个月的房租。
“我想赶紧搬走,希望再也没瓜葛了。”12月2日,是北京白领王宇(化名)在自如租房的最后一天,他的租约刚满一年。
就在前几天,北京市自来水公司的工作人员再次通知他缴纳一笔接近3000元的水费。物业显示的欠缴日期是2017年初,而他是2019年8月才搬进与自如签约的房子。但为了“谁来缴纳水费”的话题,他和自如已经争论了近半年。
王宇叹了一口气说道:“以前觉得自如服务还挺好,但现在想想,无非就是提供一些保洁、维修等增值服务,而每个月房租要高出周边类似房源至少200—300元。这些服务如果自己买单,是花不了这么多钱的。”
而最近长租公寓频繁爆雷的消息也让他不敢再轻易相信二房东平台。王宇对中国城市报记者表示,今后会选择直租,“哪怕中介费贵一点都可以”。
长租公寓问题出在哪儿
长租公寓曾经一度是资本的宠儿,在资本的加持下跑马圈地、疯狂扩张,试图通过规模制胜。
然而,今年以来,长租公寓行业却极速冷却。年初,“长租公寓第一股”青客公寓陷投诉漩涡;今年8月,杭州长租公寓友客、巢客也相继“爆雷”;此后,寓意、适享、岚越公寓等多个长租公寓品牌也被曝人去楼空。
天眼查在10月21日发布的《房地产行业企业数据报告(2020)》显示,以工商登记为准,目前全国已经注销或吊销的长租公寓相关企业约有170家,占相关企业总量的15%。同时,全国约有22%的长租公寓相关企业存在过经营异常,近5%的相关企业曾受到过行政处罚或有过严重违法行为。
长租公寓的商业模式到底是否行得通?IPG中国首席经济学家柏文喜认为,长租公寓的问题不出在市场,因为市场需求是真实有效的,而是出在商业模式跑偏了,把“租金差”作为收入来源核心的收入基础模式,变成了以“租金贷”作资产池赚快钱,自然就导致了拆东墙补西墙、资金断链引发的“爆雷”问题。
“只有回归到以‘租金差’模式为收入基础这一根本前提上来,才能真正解决当前的困局。”柏文喜说。
上述观点也得到中国房地产数据研究院院长陈晟的赞同。他提到,把长租当金融来运作本质是错误的,或将影响金融稳定的大格局。
目前,国内长租公寓的主要模式为“二房东”,即“低进高租”,靠租金差盈利,同时辅以“租金贷”等金融手段。
京师律师事务所律师孟博表示,长租公寓最近接连爆雷,反映出了目前该行业存在的准入门槛低、监管不够严格、相关法律法规不够完善等问题。
他认为,长租公寓“爆雷”的一个重要原因就是未能对租金实行监管,相关长租公寓企业因此“无所顾忌”。从现实来看,有必要从账户变更、公示监督、风险防控金设立、风险防控金使用、风险防控金调整、资金缴交、风险警示等多个角度,对租金进行监管。
长租公寓的接连“爆雷”也受到各地政府的密切关注。据记者不完全统计,深圳、成都、西安、武汉、重庆等城市已陆续出台了相应监管政策。
对此,自如在11月17日通过官方知乎账号回应:不通过租金贷杠杆实现规模增长,是否采用租金贷进行支付完全由租客自愿选择,租金贷比例远低于主管部门要求的30%上限等。
自如此番收购贝客公寓的交易价格为多少?若疫情已给公司收入产生影响,在此背景下逆势扩张,会否给公司经营带来更大压力?规模扩张后,如何避免强迫业主降租、解约等类似情况再发生?
对此,自如相关负责人对中国城市报记者表示,交易详情并不能透露,但希望联合后能为行业做一些事情。
《 中国城市报 》( 2020年12月07日 第04 版)